Dinler arası diyaloğ ve dinsel çogululuğun İslam açısından mümkün olduğu kanaatinde değilim. Ancak her dindar kendi dininin hak olduğunu söyleyerek diyoloğ ilişkisi içine girer. Bir müslümanın böyle bir şeyden korması mümkün değildir. Ancak Sen biraz kendi dininden taviz ver ben de biraz kendi dinimden taviz vereyim. Ortak bir yol bulalım demek dini heva ve hevesine göre değiştirmek demektir. Bir müslüman diğer inanç sahipleri ile diyaloğ içine girer ve onlara islamı tebliğ eder. O kadar...

cem bey

yeryüzünde 21. yüzyıla kadar 2000 civarında din iansanlar arasında kabul görmüş yaşanmış yüzde 100 doğru kabul edilmiş zamanla eleştirlmeye başlanmış ve yok olmuştur.Bu günkü var olan dinlerden müslümanlık yahudilik ve hristiyanlıkta bunlardandır.Zan,manı gelince insanların bir çoğu bu ilahi olarak lanse edilmeye çalışılan bu dogma lar bütünlerinide eleştirmeye başlayacaktır.,Nihayetinde de bu dinler yok olacaktır.Dünyayı ve toplumları gözünüzün önüne getirip şöyle bir dinlerin insanlara anlattıklarını düşünürseniz bir çok olmazsa olmazların birbirleriyle çeliş,tiğini göreceksiniz.Herkez kendi düşüncewsinin ve inanışının doğru olduğunu söylemekte. ( işin kötüsü dün ya nüfusunun yarısının inanmakta olduğu ( kağıt üzerinde tabii ) "ilahi olmayan " dinleri işin içine katmıyorum bile !!!
Çelişkilerden bir örnek vereyim Hristiyanlar Baba-oğul ve kutsal ruha inanırlar bunu reddeden cehennen,mlik sayılır.müslümanlar ise bunu kesinlikle reddeder buna inanmayı"allaha ortak koşma"olarak kabul eder.Şimdi bu rada mantıken bir taraf yanılıyor.(Bence her iki tarafta büyük bir yanıldgı içinde )Ve her ikisindede bu konuları konuşmak yasak.Bu dogmaların aksi yönde görüş bildirmek büyük günah.İki din de bir birini yala,nlamaktadır.Bunlardan hangisi doğrudur.Bu nun gibi yüzlerce ayrılık çelişiki çağdışılık nedeniyle hiç bir din diğeriyle olumlu anlamda ilişki kuramaz...

saflık derecesinde iyi bir insan olduğunuz kanaatindeyim özür dilerim ilk bin yılda avrupa'da 2.binyılda amerika ve afrika'da hristiyanlaştırma gerçekleşmiştir. 3.bin yılda orta doğu ve özellikle türkiyenin hristiyanlaştırılması gerekmektedir diyen bir bilmem kaçıncı vatikan papası. Memleketim bağımsızlık savaşı verirken ülkemi hasta adam görüp topraklarıma çullanmaya çalışan avrupalı dostlarıma bu gün bile istanbula kostantinapolis diyenlere nedense güvenemiyorum . Benim göremediğim ama sizin gördüklerinizide inanın merak ta etmiyorum KUSARA BAKMAYIN AMA BU DİNLER ARASI DİALOG bu koşullarda bana pek samimi gelmiyor. Bu arada hoş görülerinide bol bol izliyoruz ekranlarda bir yandan siyonistler vuruyor bir yandan abd masumları gözümüzün önünde öldürülüyor sonrasımı dinler arası dialog önemli diyorsunuz belki - olabilir ama onlar bizim de insan olduğumuzu anladıklarında olabilir ancak yoksa bunların hepsi boş hayal

Artık,vazgeçemeyeceğiniz bir gerçek var.Dinler arası diyoloğu mutlaka benimsemek zorundasınız.Vatikan tüm dünyaya kardeşliği benimsetmek için çalışıyor.Tüm dinlerde ortak noktalar var.Tek Tanrı inancı ve diğer noktalar.O zaman neden kardeş olmayalım.Niye sadece biz Cennete gireceğiz bencilliği.Bu misyonu tüm islam ülkelerine benimsetmeliyiz.Hepimizin kardeş olduğunu ve hangi dini yaşarsan yaşa Cennete gireceğini.O zaman kavgalar biter, savaşlar sona erer.Diyoloğu,medeniyetler buluşmasını ve büyük otadoğu çalışmalarını destekliyoruz.Bunların meyvelerini en kısa sürede toplamak nasip olsun. AMEN.

ANKET YANLIS YAPILMIS.TUM SECENEKLER AYNI DUSUNCEYI SAVUNUYOR ZATEN!

Allah'ın katında yegâne din «islâm» dır. Bu dini kabul edenlere Müslüman nâmı verilmiş; geri kalanlar da gayrimüslim adını al­mıştır.
Bu iki grupta toplananların birbirine karşı tavrı, kalbteki inanç­lar gibi, farklıdır.

imansızlık, menfi yönde bir inanç olduğu için her iki sınıf ken­di itikadına göre yol takip etmektedir.
Müslümanm yolu, rızâ-i ilâhî semtine varan «Sırât-ı müstakim» dir. Allah'ın gadabına uğramış Yahudiye, dalâlet ve sapkınlık içinde­ki Hıristiyanlara karşı mü'minin tutumunun nasıl olacağı,

Kur'ân-ı Kerim'de ve hadîs-i şeriflerde açıklanmıştır.

islâmiyet; ne ibadet, ne âdet ne de sair hareketlerimizde gayr-i müslimiere benzemeye müsaade etmemiştir.

Onların ,Müslümanlardan bekledikleri, İslâmdan kopmaları, ay­rılmaları ve kendi yollarına tâbi olmalarıdır. Bu hususta Rabbimiz bu­yuruyor ki:

«Ne Yahudiler, ne Hıristiyanlar —sen onların dinine uyuncaya kadar— asla senden hoşnud olmaz (lar)...» (1).

Kalbimiz­deki imanın, elimizdeki Kur'ân'ın nuru gözlerini kamaştırmakta bu­lunduğu için bizi bu değerlerden soymak arzusundadırlar. Tarih bo­yunca, Haçlı Seferleri'ni hep bu gaye ile tertip etmişlerdir.

Âyet-i ke­rimelerde şöyle buyrulmaktadır:
«Ey iman edenler, mü'minleri bırakıp da kâfirleri dost edinmeyin. Kendi aleyhinizde Allah'a apaçık bir hüccet vermek ister misiniz?» (10).

«Ey iman edenler, Yahudileri de Nasrânileri de kendinize yâr (ve üstünüze hâkim) edinmeyin. Onlar (ancak) birbirinin yaranıdırlar. İçinizden kim onları dost (ve hâkim) edinirse o da onlardandır.» (11).

Bir kimsenin babası veya kardeşi gayrimüslim olsa, Müslüma-nm ona karşı dostluk yolu kapalıdır, îşte Kur'ân-ı Kerim'in bu hu­susla ilgili emri:

«Ey iman edenler, babalarınızı, kardeşlerinizi —eğer küfrü sevip iman üzere tercih ediyorlarsa— velîler edinmeyin, içinizden kim on­ların velilikleri altına girerse onlar zâlimlerin ta kendileridir» (12).

Onlarla dost olmak haram olunca, emirleri altına girmek daha şiddetli bir yasaktır. Allah Teâlâ buyuruyor ki:

«Ey iman edenler, eğer küfr (-ü inkâr) edenlere itaat ederseniz sizi ökçelerinizin üstünde (gerisin geri küfre) çevirirler de (dünyada da, âhirette de) büyük zarara uğrayanların hâline dönersiniz.» (13).

Cehenneme giden kendine yol arkadaşı arar.. Onların bu yoldakdostu ancak şeytandır.
.

Bir tarafın yanılgı içinde olduğu açıktır. O da Hıristiyanların, hak olan dinlerini bozarak,ne kadar mantıksız bir hâle sokmuş olduklarıdır. Bunu görmemek için kör olmak lazım...

Yalnız sizin değerlendirmeleriniz fazlasıyla basit bir mantıkla oluşmuş... "Dinler vardı, eleştirilmeye başlandı ve yok oldu" (!)

Bir de şöyle düşünün; insanların uydurdukları inançları vardı zamanla bu inançların yanlışlığı anlaşıldı ve yok oldu. Çünkü bunlar batıl dinlerdi.

İLAHİ DİNLER değillerdi...

İnsanoğlu yaradılışı gereği yüzyıllar öncesinden bu yana bir şeylere inanma ihtiyacı içindedir. Eğer kendisine doğru soruları yöneltebilecek olursa doğruyu bulması çok daha kolay olacaktır.

"Ben nasıl varoldum?" sorusuyla başlayıp devam eden sorularla neye inanması gerektiği hakkında doğru bir yol izleyebilecektir.

Aksi halde ölümüne kadar hayatını boşa yaşamış olacak ve peşinde koştuğu dünya arzularının bir hiç olduğunu farketmesi kendisi için çok geç olacaktır.

dinler arası diyalog anketini kim hazırladı çok merek ediyorum bu işten hiç anlamadığı belli oluyor. tek yanlı bilimsel geçerliliği olmayan sorular

Katıldığımız anketin gerçekte nasıl sonuçlanacağını görmek için uzaklara gitmeyelim bence. Şu ana kadar yapılan yorumları okuyunca diyalog kelimesinin dinler arasında ne kadar uzak bir mesafede durduğunu söyleyebilirim. Zaten günümüzde "diyalog" kavramının kimler tarafından ortaya atılıdığını, ne amaçla piyasaya sürüldüğünü, konuyla ilgilenipte tahmin etmeyen kimse yoktur. Dünya üzerinde hiçbir din yoktur ki üzerinde tam bir birlik sağlanmış olsun. Aynı dini inanca sahip toplumlarda bile inanç farklılıklarından dolayı mezhepler ortaya çıkmıştır. Bir dine göre kendinden başka olan tüm dinler zaten batıl ve hükmen geçersiz sayılır.(Bazı dinlerde eklektik olduğu için, diğerlerine saygı çerçevesinde yaklaşılabilmektedir.) Bence diyalog anlam olarak kulağa hoş gelen, ama içerik olarak pislik kokan bir kelime gibi görünüyor.İnsan inansın veya inanmasın birbirlerine saygı ve sevgi çerçevesinde yaklaşabilmelidir. Zaten bunu başarabiliyorsa gerçektende ademi kamil bir insan olabilmiş demektir.
Anketlerin yapılma amacı kendi istediğini elde etmek veya insanları bir yöne yönlendirmek olmamalı.Anketler tarafsızlık ilkesi ile yorum katılmadan yapılmalıdır.Saygılarımla.

anket soruları içinde dinler arası diyalog çalışmalarında kimse dininden dönmeden,ödün vermeden kardeşçe tebliğ edebilir-yaşayabilir seçeneği olmalıydı fakat böyle bir seçenek olmadığı gibi bu yönde olumlu bi,r seçenekte yoktur.Anketi hazırlayan şahsın anket hazırlamaktan anlamadığı veya da taraflı davrandığı sonucuna varılabiliyor bu durumda...
Bu şekilde davranarak dünya barışına,insanlığa ve vatana hiç bir hizmette bulunamazsınız. Bırakın islamiyetn üstünlüğünü belagat ve yaşam tarzı olarak en yüksek noktada olduğunu görmeye ve göstermeye çalışalım...
Müslümanız ve üstün bir dine sahibiz bizim dinimiz Hz Musa (a.s)ın asası gibidir özgür bırakıldığında yalan ve yanlış üzerine kurulmuş diğer tüm dinleri yutacaktır...

Dinlerarası dialogda insanlar birbirlerinden taviz verirse o zaman kendilerini ortaya koyamazlar. Bu nedenler bu tarz bir dealog asla mümkün olmaz. Ancak, insanlar taviz vermeden de dialog yöntemini kullanabilirler. Osmanlı İmparatorluğu'na bakarsak bu farklılıkların birbirlerinden taviz vermeyerek nasıl dialog içinde olduklarını görmek mümkündür.

bu anlamada dinler arası diyolog kurmak imkansız kimse dininden taviz vermez biraz yanlı bi anket olmuş seçeneklerin çoğu aynı kapıya çıkıyo

Eğer Yahudilik bozulmasa hala ilk gönderildiği gibi yaşansa Hristiyanlık gönderilmezdi.. Ve eğer Hristiyanlık bozulmamış olsa İslam dini gönderilmezdi. Son din İslam'dır ve tek doğru budur. Dinler arası diyalog diye bir şey olamaz ancak İslam dinini yaymak olabilir. Aksi takdirde kendi dinimizden olabiliriz..

anket bencede saçma olmuş dinler arası dialog olmaz insanlar arası olur.herkesin dini inanışı kendine neticede..dialog her insanla kurulabilir he bu dialog dini konularıda içerebilir sosyal maddi manevi her türlü.çakışmayan noktalar mutlaka olur ama anket saçma bence.

sizce islam dini de geçerliliğini korumaktamı yoksa ?