Dinler Tarihi

Biz Hıristiyanların İsa'nın doğuşu olarak kutladığı Noel bayramı, çok eski Türklerin yeniden doğuş bayramıdır.

Türklerin, tek tanrılı dinlere girmesinden önceki inançlarına göre, yeryüzünün tam ortasında bir AKÇAM ağacı bulunuyor.

Buna hayat ağacı diyorlar. Bu ağacı, motif olarak bizim bütün halı, kilim ve işlemelerimizde görebiliriz.

Türklerde güneş çok önemli. İnançlarına göre gecelerin kısalıp gündüzlerin uzamaya başladığı 22 Aralık'ta gece gündüzle savaşıyor. Uzun bir savaştan sonra gün geceyi yenerek zafer kazanıyor.

İşte bu güneşin zaferini, yeniden doğuşu, Türkler büyük şenliklerle AKÇAM ağacı altında kutluyorlar.

Güneşin yeniden doğuşu, bir yeni doğum olarak algılanıyor.

Bayramın adı NARDUGAN

(nar=güneş, tugan, dugan=doğan) Doğan güneş.

Güneşi geri verdi diye Tanrı Ülgen'e dualar ediyorlar.

Duaları Tanrıya gitsin diye ağacın altına hediyeler koyuyorlar, dallarına bantlar bağlayarak o yıl için dilekler diliyorlar Tanrıdan.

Bugün bizler Tevratın, İncil'in, Zebur'un ve Kuran'ın ERKEN DÖNEME ait binlerce güvenilir kopyasına sahip olduğumuz halde orjinallerine sahip değiliz.Kuran'ın Tarihine bakalım ve tam olarak neyin olduğunu görelim.

Muhammed'in Kuran'ı açıkladığında Ve onun takipçileri Kuran ayetlerini kaydederken onları yapraklara kemik üzerine ve ne buldularsa onun üzerine Muhammed'e gelen vahyi kaydettiler. Bu yapraklar, kemikler ve diğerleri Muhammed'in zamanında bir araya getirilmedi. Yani Muhammed öldükten sonra bir araya geldiler.

Bunu ise, Muhammed öldüğünde Ebu Bekir ve bir grup kişiye gidip her şeyi toplamaları ve Muhammed'in söylediklerini not almaları için görevlendirildi. Tüm bunlar bittiğinde o bir kitap formatında düzenlendi, derlendi ve sonunda Muhammed'in eşi Hafsa'ya verildi.

Bu yazı ilk kez bu linkte yayımlandı, yazıyı kaynağında da okuyabilirsiniz. Aslında bu yazının sonunda ''DÜNAYAYI SARSACAK'' BİR YALAN VE HİLE OLDUĞUNU ANLAYACAKSINIZ: http://www.suryaniler.com/forum.asp?fislem=cevaplar&kategoriid=4&ustid=3836

BEN KENDIM DEGILIM

Geçtiğimiz günlerde Kıbrıs’ta Narkotik ve Kaçakçılığı Önleme Şubesi ekiplerinin gerçekleştirdiği operasyonlarda kaçak tarihi eserler ele geçirildiği duyuruldu. İlk operasyonda 1500 yıllık, Süryani alfabesi ile Aramice dilinde, parşomen üzerine altın harflerle yazıldığı iddia edilen bir el yazması bulunmuştu.(1)

BEN KENDIM DEGILIM

Geçtiğimiz günlerde Kıbrıs’ta Narkotik ve Kaçakçılığı Önleme Şubesi ekiplerinin gerçekleştirdiği operasyonlarda kaçak tarihi eserler ele geçirildiği duyuruldu. İlk operasyonda 1500 yıllık, Süryani alfabesi ile Aramice dilinde, parşomen üzerine altın harflerle yazıldığı iddia edilen bir el yazması bulunmuştu.(1)

Şu soruyla çok sık karşılaşılmıştır.

"Mâdem ki Allah ezel ve ebed ilmiyle insanların Cennetlik mi yoksa Cehennemlik mi olduklarını bilmektedir. Şu hâlde, doğrudan herkes gideceği yere gönderilse olmaz mıydı; neden bu dünyada ekstardan eziyet çekiyoruz ?"

Buna, şöyle bir cevap verilir.

"Allah'ın kimin ne yapacağını biliyor olması, cezâ ya da ödül için yeterli değildir. Nasıl ki, yaratma sıfatının tecelisi olarak tüm mükevvenâtı var etmişse, adâlet sıfatının tecelisi için de; insan(lar)ın yaşanılan süreçte "saf"ını belli etmesi, cezâya müstehâk olacakların, suç teşkil edecek fiilleri bizzat işlemeleri, ödüle (Cennet) lâyık görülenlerin de, bu 'liyâkat'lerini ıspat etmeleri şarttır."

Böyle bir cevâba - hangi inançtan olursa olsun - itiraz edecek hiç bir imanlı çıkmaz.

Ancak; En'âm sûresi 7. 'âyet' Alah'ın kendi koyduğu prensipleri çiğnediğini, adâlet sıfatına ters düşen bir hüküm verdiğini göstermiyor mu ?

Pavlus'un “Hıristiyanlığın kurucusu olduğu” iddiası günümüz Mesih imanlılarının sıklıkla karşılaştıkları bir problemdir. “Öğretilerinin, tarihsel İsa'nınkilerden farklı olduğu”, “İsa'nın yeni bir din geliştirmek için gelmediği, ancak, ‘Hıristiyan düşünüş, rituel ve gelenekleri'nin Pavlus tarafından icat edildiği ya da uydurulduğu”, “Yorumla hatası yaparak (bilerek ya da bilmeyerek) İlahi Mesajı yanlış aktardığı”, “Karizmatik kişiliğini kullanarak, elçilerden biri olmadığı -hatta İsa'yı bizzat tanmadığı- halde diğer elçilerin önüne geçtiği ve bazı durumlarda İsa'dan öte otorite olmayı imaj edindiği”, bu bağlamda “Hıristiyanlığın önderi olduğu” gibi iddialar da bu problemin alt başlıkları haline gelmiştir. Şinasi Gündüz, “Pavlus: Hıristiyanlığın Mimarı” isimli kitabında bu iddiaları biraraya toplayarak oldukça gerçekçi bir eser yaratmıştır.

Müslümanların, Kitab’ı Mukaddes’in

Değiştirildiğine İlişkin İddiaları

“Kendilerine tanıklık ederim ki, Tanrı için gayretleri
vardır; ama bu bilinçli bir gayret değildir.”
(Romalılar 10:2)

Bügünkü Müslümanların çoğu Kitab-ı Mukaddes’in gerçekten Tanrı tarafından verilen bir kitap olduğu fakat sonradan değiştirilip artık asıl metninin yok edildiği iddia edilir. Bu düşünce ile İznik Konseyi (Council of Nicea, M.S. 325) hakkında uydurulan öyküde; bu konseyde bilinçli bir şekilde İncîl nüshalarının imha edildiği ve sadece 4 İncîl’in seçildiği anlatılır. Bundan dolayı bazı Müslümanlar sadece Tevrât, Zebûr ve İncîl’in “orijinal”lerini kabul ettiklerini iddia ederler. Onların yorumuna göre:

“Hazreti Adem’den Yüce Peygamberimiz (S.A.V.)e kadar bütün
Peygamberler, Hakk katında tek din olan İslâm’ın tevhid
esaslarını teblîğ ettiler. Bu arada Hazreti İsâ (A.S.) da

Hristiyanlığın Mimarı Pavlus [mudur?]

Rev. İlhan Keskinöz

Türk Dünyası Presbiteryen Kilisesi




Konu: Pavlus Hristiyanlığın mimarı mıdır?

- Bir dini eğer bir kişi oluşturabilirse bu dinin içinde Tanrı’nın varlığından söz etmek mümkün müdür?

- Bir kişi tarafından oluşturulan bir dinde Kutsal Ruh’un tarih boyunca görünür kanıtlarla işleyişinden söz etmek mümkün müdür?

- Hristiyanlığı baştan sona sadece bir kişiye atfettiğimizde bu dinin köklerini de geçersiz saymış olmaz mıyız?

- Hristiyanlığı köklerini de geçersiz sayarsak yeryüzünde Tanrı’nın içinde olmadığı, başka her hangi bir dinin varlığından bahsetmenin mantıki ve/veya din bilimsel bir temeli olur mu?

Tanrı sonsuzdur. Madde ise sınırlıdır. O zaman Tanrı bir insan olamaz! (mı?)

Müslümanlar İsa’nın beden alan Tanrı olabileceğini reddederler. Onun büyük bir peygamber olduğu onaylarlar fakat onun tanrılığını reddederler. Müslümanlara öğretilen nedenlerden biri Tanrı’nın sınırsız olması ve bundan dolayı sınırlı bir insan olamayacağıdır.

Bir Müslüman bana, hiçbir şeye ihtiyacı olmayan bir Tanrı’nın nasıl bağımlılığı olan bir insan olabileceğini sordu. Tanım olarak Tanrı’nın hiç kimseye bağımlı olmadığını ve bundan dolayı bağımlı olmasının olanaksız olduğunu söyledi. Bir başkası ise, eğer Tanrı insan olduysa, bundan sonra artık tanrı olamayacağını çünkü insanın bir tanrı olamayacağını söyledi.

Gnostisizm ve İslam

Bilindiği gibi, İncil’den yüzlerce yıl sonra ortaya çıkmış olan Kuran’da, İsa hakkında çok fazla farklı bilgi var. İncil İsa’nın Tanrı olduğunu söylerken, Kuran İsa’nın sadece bir peygamber olduğunu iddia ediyor. İncil İsa’nın çarmıha gerildiğini söylerken (Tevrat’ta da Mesih’in çarmıhta öleceği önceden bildirilmişti), Kuran bunu inkâr ediyor. Bunun gibi bir çok farklılıklar var. Peki, bu farklılıkların kökeni ve sebebi nedir?

Birçok Müslüman bu farklılıkların sebebini “İncil tahrif edildi” gibi kanıtsız bir cevap vererek açıklayacaklar. Kanıtsız dedim, çünkü İncil’in tahrif edildiğine dair hiçbir kanıt yoktur. Kim, nerede, ne zaman, neden, hangi kısmını tahrif etti gibi soruları da cevaplayacak kimse yoktur. Yani asılsız bir iddiadır. İslam âlemine göre, Kuran Muhammed’e 610 yılında Cibril denen bir melek tarafından verilmiştir.

Şöyle düşünen kişiler vardır. Bakara Suresi 79. ayeti derki; Yahudiler kutsal yazılarını yeniden yazardılar. Ama metnin bizlere ne dediğini okursak? O derki,

''Vay o kimselere ki, elleriyle Kitab'ı yazarlar sonra da onu az bir karşılığına değişmek için, ''Bu Allah'ın katındandır.'' derler. Vay ellerinin yazdıklarından ötürü onların haline! Vay kazandıklarından dolayı onların haline!''

Burada söylenen, metnin yeniden yazılması değilir. Metni yeniden yazma hakkında bir şey söylemez. Bu ayet bir şeylerin yazılmasından ve önceden vahyedilmiş ayetler ile eşit bir şekilde insanlara sunulmasından bahseder.

Mitraizm Hristiyanlık öncesi dönemlerde Roma imparatorluğunun resmi diniydi...

Bugün çeşitli Hristiyan karşıtı kitaplarda Mitraizmin ne demek olduğu tam anlaşılmadan "Hristiyanlık mitraizm den birtakım inançlar almıştır" yorumları yapılmaktadır... Bu iddialar aslında yüzyıllardır dile getirilmektedir ve Hristiyanlarca cevaplanmaktadır.

Fakat son zamanlarda bu konunun üzerinde daha fazla durulması nedeniyle Mitraizm üzerinde çalışan bilim adamları şu yorumu yapmaktadır: "Hristiyanlık ile mitraizm arasındaki sözde benzerliklerden hiçbiri gerçek anlamda benzerlik değildir,birtakım saptırmalar vardır"(Frek.JM -- Freke, Timothy and Peter Gandy. The Jesus Mysteries: Was the "Original Jesus" a Pagan God? New York: Harmony Books, 1999.MS -- Mithraic Studies: Proceedings of the First International Congress of Mithraic Studies. Manchester U. Press, 1975.)

İSA’NIN ANNESİ MERYEM KİMİN KIZIYDI?
KURAN’DAKİ BİLGİLER: AÇIKLANAN GERÇEK Mİ YOKSA BÜYÜK BİR TARİHSEL HATA MI?1